为了加强教学考核环节质量监控，进一步促进教学文件规范化，学院根据学校《关于开展2019-2020-1学期课程考核专项检查工作的通知》开展自查工作，学院副院长任长安高度重视，教科办牵头组织了督导组成员、教研室主任及老师于4月1日在信息楼小会议室进行了自查，检查了闭卷、开卷笔试课程的考试试卷、考查课程及实践课程的成绩评定标准和依据等，具体情况如下：

一、材料整理情况

虽然在疫情期间，教师没有恢复正常上班，但接到通知后，学院教务办老师马上下发通知要求老师上交材料，到检查时间截止只有一位老师身处外地特殊情况外，其他老师都整理了材料按时上交到学院。

二、材料检查情况

本次检查工作中发现，试卷整体质量良好，过程管理规范，从考试的准备、命题、阅卷、成绩、试卷分析、材料归档等各个环节的管理相比以往有明显的进步，检查结果显示，我院试卷规范性和整体质量整体较高，检查结果试卷评分平均分为：91分

主要体现在如下几个方面：

（1）所有老师的档案盒资料齐全，标签规范，试卷装订材料齐全。

（2）课程试卷命题进一步规范，更契合考试大纲要求。题型多样，一般有五种题型，试卷命题、审批、材料收集都有原始材料可查，审批手续齐全。

（3）试卷评阅基本规范，所有教师批阅都只计得分，总分加圈，所有教师评卷严格按照评分细则进行，填空题和选择题正确打“√”和错误打“×”，简答、分析、计算、程序等类型题目应按小步骤计分，然后再加总分。

（4）成绩评定标准明确，在以往的检查中发现平时成绩的评定及考查课程成绩评定标准不明确，学院要求老师加强对学生的管理，建立考核方式，提交成绩的时候说明标准，在此次的检查中发现这一点上有很大的改进。

（5）小细节问题有所减少，此次检查过程中发现阅卷中的改动痕迹减少，漏签情况几乎没有。

三、检查中发现不足的地方

本次检查主要从试卷命题材料及手续、试卷档案盒全部材料、试卷管理过程及材料等方面开展检查工作，存在问题如下：

1.细节问题：①个别老师试卷盒标签班级信息有误或是编码有误。老师共同阅卷的没有在试卷封面上签字，学院专业班级信息填写不规范。②个别审查表或双向细目表存在教研室主任没有签字现象。③个别试卷命题审查表细目表课程编码不对、适用对象信息不对或不全等。④个别老师试卷分数存在小改动没有签字。⑤个别老师没有密封章。

2.个别老师试卷分析统计结果评定与前面的双向细目中的难易结构相冲突。个别老师试卷教师设计不合理。

四、整改措施

检查结束后，副院长任长安根据检查的反馈情况作了如下要求：

（1）对于检查过程中发现并记录的问题，督导组进一步的分析问题，制定出更加规范的要求。

（2）要求学院老师进一步加强对学生的管理，并详细记录学生学习各项情况，则在成绩评定时做到有据所依。

计算机与信息科学学院

                                                2020年4月2日