为促进教学管理的制度化、科学化、规范化，加强校内教学质量监控，提高教学质量与水平，教评中心于9月28日至30日开展了2016-17学年第一学期的期初教学检查工作；10月15日开展了2016届毕业设计（论文）、2015-16学年第二学期本科课程试卷的专项检查评估工作。现将上述工作总结及整改意见汇报如下：
一、期初教学检查
教评中心于9月28日至30日组织教评中心、教务处工作人员，督导团、各二级学院教学院长，开展了对12个二级学院（部、中心）的期初教学检查工作。检查涵盖的内容包括本学期的教学文件（教案、教学进度计划）、二级教学单位督导组学期工作计划、二级教学单位日常教学检查值班安排及前四周教学情况检查记录。
总体上看，各学院（部、中心）在期初对本学期教学工作都进行了周密部署，规范了教案、教学进度计划的格式、制定了学期工作计划、二级督导组工作计划以及日常教学的监控安排。其中，电信学院的二级督导组工作计划内容具体，日常教学监控落到了实处；外语学院的教学文件比较规范，得分较高；综合评价较高的三个部门分别是电信学院、计科学院、数能学院。
各检查小组认真开展了期初教学检查工作，并就检查中发现的问题现场进行了反馈，督促相关院部整改落实。检查中发现的共性问题如下：
1、教案中的教学后记部分写得过于简单，或不会写，或没写；
2、课程信息表填写不全或不规范，个别课程学分错误；
3、教学进度计划模板陈旧、格式不规范，签名或信息填写不全；另有教学进度计划中的作业布置与教案中不一致；
4、部分教研室（实验中心）学期工作计划不具体，或没有具体的实施计划，体现不出教研室、实验中心建设要求或目标；
5、少数二级单位督导组学期工作计划不够细致，没有具体的实施计划或安排。
6、日常教学检查安排流于形式，没有真正落到实处。
二、毕业设计（论文）、试卷专项检查评估
教评中心于10月15日组织教评中心、教务处工作人员，督导团、各二级学院教研室正副主任，开展了对10个二级学院（部）2016届毕业设计（论文）、2015-16学年第二学期本科课程试卷的专项检查评估工作。
（一）2016届毕业设计（论文）专项检查评估
毕业设计（论文）的检查分两个阶段：7月12日至8月30日，二级学院（部）质量监控小组对本院部进行自查整改；10月15日，教评中心组织校内检查，检查坚持全覆盖的原则，内容包括二级学院毕业设计（论文）的组织管理，选题质量、指导过程、评阅答辩、论文质量等方面。检查小组就发现的问题与被检查单位进行了现场反馈交流。检查中发现的共性问题如下：
1、毕业设计（论文）资料盒盒内材料归档不符合教务处要求，或放置了实习日志、实习报告、实习鉴定表等与毕业设计（论文）无关的材料，或遗漏了应存档的材料；
2、个别任务书模板陈旧，或课题任务书中教研室的评语过于简单，缺乏针对性；
3、开题报告中教师指导评语过于简单或缺评语；
4、答辩记录表中内容字迹与签名字迹不一致，部分答辩记录未见秘书签名或不具体、不完整；
5、毕业设计（论文）工作记录本填写不完整、不规范，有的打印粘贴、有的手写，还有指导内容与指导教师签名字迹不一致的现象；
6、毕业设计（论文）中文字格式、字体、行间距不符合学校规定与要求；
7、毕业设计图纸中，图纸与图标有冲突；或标记符号不规范，标题栏大小不一致；
8、助教指导的毕业设计，封面上缺少第二指导老师；或论文封面上有两个指导教师，表格中指导教师签名处只有一个名字；有少数超过了1:8的师生比规定；
9、毕业设计的参考文献或格式不标准、或数量不够、或外文参考文献较少、或近三年的文献偏少；
10、摘要撰写不符合要求，表现为未体现论文的研究问题、研究思路、研究结论等核心要素，有字句堆砌之嫌；
11、英文摘要存在语法错误；
12、反抄袭检测报告中论文题目与正文不符，或未加盖学院章，导师在系统中未审核通过；
13、存在答辩资格表、答辩记录表日期在前，反抄袭检测报告日期在后的逻辑错误。
14、少数论文选题过大，不符合真题真做的要求。
（二）2015-16学年第二学期试卷检查评估
试卷检查评估的内容主要是命题质量、卷面质量、评阅过程管理、试卷档案等方面。检查组成员的总体感受是，2015-16学年第二学期期末试卷质量与管理有了明显的进步，特别是试卷评阅较以前更为规范。但检查中仍然存在以下问题：
1、命题审核表填写不完整、不规范，如命题教师未签字，或教研室主任未签日期等；
2、双向细目表存在分值错误，如超过或低于100分；课程名称及代码等栏信息填写不完整或空缺、或课程代码前后不一致；
3、试卷分析表的比例不等于100％；承担同一课程的教师任教的不同行政班，有试卷分析表述雷同的现象；
4、试卷评卷人签名不规范，或未签名、或未签全名（只签了姓）；
5、少数试卷分数有改动痕迹，或改动后的地方签名不规范；
6、个别试卷评阅出现统分错误；
7、部分试卷密封线处无密封打孔痕迹；
8、部分试卷档案中缺考场登记表。
三、整改要求
针对发现的上述问题，教评中心提出如下整改要求：
1、二级学院（部、中心）要根据期初教学检查小组、毕业设计（论文）、试卷专项检查评估小组现场反馈的问题，由教学院部责成教研室、实验中心负责人牵头整改，并落实到人。
2、二级学院、部要限期完成毕业设计（论文）、试卷的整改工作，于11月8日前完成整改自查，由教师、教研室、学院（部）逐级签署责任承诺后，于11月13日前完成移送归档工作。
教评中心
2016年10月26日
