为确保新学期教学工作的正常运行，根据《关于开展2017-2018学年第一学期期初教学检查的通知》与《2017-2018学年第一学期期初教学检查安排》的通知要求，教评中心和校督导团于2017年10月11—13日组织开展了为期三天的期初教学检查工作。现将此次检查情况通报如下：
一、检查组织实施情况
本次检查内容包括教案、教学进度计划、教研室与实验中心工作计划、二级督导组工作计划、二级教学单位日常教学检查安排及前四周的执行情况。
检查工作按照二级学院（部、中心）自查与学校检查相结合的原则，要求二级学院（部、中心）按学校要求和标准做好自查；学校层面检查主要通过听取汇报、现场评阅材料、查找问题，综合评议、现场反馈交流的形式开展，督促教学单位落实整改。
二、检查情况及存在的问题
（一）整体情况
各教学单位高度重视期初教学检查工作，统一部署，积极按学校的规范要求做好各项教学准备工作，认真实施教育教学活动；并严格对照学校检查要求做好自查自改工作，形成教学文件检查汇总表及自查情况书面总结。检查工作做得特别好的单位有机械学院、电信学院、外国语学院、数能学院。
就检查内容而言，电信学院、机械学院、外国语学院在教学文件准备上较为规范，值得推介学习。机械学院、数能学院、建工学院在教研室、实验室工作计划，二级督导工作计划及日常教学检查方面，做到了工作计划制定详细、且有深度，检查安排合理，并且反馈落实到人。
（二）主要存在的问题
1、教学文件方面：
（1）教案教学后记过于简单，流于形式；有的教师不明确教学后记应该记录的内容，记录的内容不正确；有的教师在完成授课后没有写教学后记。各教学单位都存在这个方面的问题。
（2）课程基本信息表的填写有问题，有的教师弄错自己所授课程的学分和学时；课程简介写得太复杂，而信息又不完整。马克思主义学院、数能学院、工程训练中心存在这个方面的问题。
（3）教学进度计划中的教学内容摘要部分结构不完整，不符合教学大纲的要求，有的教师没有设计章节名称、课堂讨论和作业布置；有的教师设计的课堂讨论和作业布置两部分内容单一重复，流于形式，未体现课堂教学形式的多样性和创新性。有的课程计划学时与教学进度计划表设计的学时数不一致。各学院在教学进度计划方面都存在些问题。另外，有的学院的实验教学，尤其是综合实验教学的进度计划表设计不规范，设计的内容与实际计划不相符。
2、教研室、实验中心工作计划方面：
（1）部分教研室计划工作重点不突出；工作计划过于简单，缺乏深度。材化学院、计信学院、安工学院、电信学院均存在这个方面的问题。
（2）体育部、马克思主义学院没有期初教学检查工作计划；材化学院没有期初教学检查计划和总结。
3、二级督导组工作计划方面：
各二级教学单位都有督导工作计划及相关资料，但工作安排还欠详细。
4、日常教学检查安排及前四周执行情况：
大部分学院在日常教学检查的反馈意见中，对出现的问题没有具体的整改措施，有的学院没有反馈挂网，未落实到人。
(三)、整改要求
1、请各二级学院（部、中心）根据上述共性问题，以及检查小组现场反馈的具体问题，进行院内网上通报，限期整改，落实到人。
2、各二级学院（部、中心）督导小组对整改后的各项材料进一步深度自查，完成整改报告，并挂网和存档备查。
3、各二级学院（部、中心）督导小组应加强对毕业设计（论文）、实习、实训等实践教学的监控与督导。
教评中心
2017年10月18日
您现在的位置: